|
Tras añadir IOTA 2000 a una mezcla en tanque, aunque no haya separación y el líquido se extienda más rápido sobre las hojas, es necesario comprobar por separado la cobertura, la respuesta del cultivo y los resultados reales de la aplicación. Un aspecto estable en un vaso solo permite una primera evaluación de la compatibilidad física; no basta para ampliar el uso en campo.
Si ya hay extensión excesiva y escurrimiento, compruebe primero concentración, volumen de caldo y equipo siguiendo el método previo. Este artículo añade las comprobaciones posteriores para equipos de I+D, compras y aplicación que preparan ensayos a pequeña escala. No ofrece dosis universales para cultivos sin validación.
Confirmar el producto y las condiciones de uso permitidas
Revise primero la información pública sobre el tensioactivo de silicona agrícola IOTA 2000 y decida si procede el ensayo según la etiqueta del fitosanitario, el cultivo objetivo y el método de aplicación. Los tensioactivos de silicona agrícola modificados con poliéter pueden evaluarse como coadyuvantes para mezclas en tanque. [1]
IOTA Silicone Oil (Anhui) Co., Ltd. ofrece soluciones para toda la cadena de valor de las siliconas.
Compruebe los tipos de coadyuvantes, dosis y restricciones de mezcla permitidos por la etiqueta del fitosanitario. Las combinaciones no permitidas no deben pasar a ensayos de mayor escala. Si hay dudas, consulte al titular del registro o a los técnicos locales de protección vegetal. La información de extensión de otros países sirve de referencia técnica; no sustituye las etiquetas ni los requisitos de gestión en China o en el mercado de destino. [2]
Registrar cuatro tipos de resultados por separado
|
Qué verificar
|
Qué observar o medir
|
Qué no demuestra
|
|
Compatibilidad física de la mezcla
|
Floculación, aceite flotante, sedimento, espuma y paso por filtros
|
Ausencia de fitotoxicidad o estabilidad de los principios activos
|
|
Cobertura de pulverización
|
Distribución en el objetivo, zonas sin cubrir y pérdidas por escurrimiento
|
Mayor absorción o mejor control de plagas
|
|
Seguridad del cultivo
|
Manchas, quemaduras, enrollamiento, crecimiento y anomalías en órganos sensibles
|
Seguridad en otras variedades o etapas de desarrollo
|
|
Resultados de aplicación
|
Evaluación según la plaga, enfermedad o mala hierba y el protocolo
|
Permiso para reducir por cuenta propia la dosis de la etiqueta
|
Si hay que demostrar la estabilidad química del principio activo, programe un análisis adecuado por separado. La transparencia y la ausencia de separación no lo sustituyen. La cobertura puede revisarse con un trazador o muestreo apropiado. Las manchas en papel hidrosensible tampoco demuestran por sí solas la absorción por la hoja real.
Plantear una pregunta concreta para el ensayo comparativo
Por ejemplo, para decidir si merece la pena seguir evaluando el coadyuvante con las condiciones actuales de pulverización, mantenga constantes fitosanitario, agua, boquilla, presión y volumen por unidad de superficie. Use suficientes repeticiones por tratamiento y distribuya las posiciones al azar para reducir errores por diferencias entre parcelas y plantas. El responsable del ensayo debe fijar antes el número de repeticiones y los momentos de evaluación.
1. Incluya un testigo sin tratar para identificar lesiones previas, daños ambientales y cambios naturales de crecimiento.
2. Incluya el mismo fitosanitario sin añadir el coadyuvante candidato. Si la etiqueta exige un tipo de coadyuvante, el responsable debe diseñar el testigo dentro de las condiciones permitidas, sin incumplir deliberadamente la etiqueta.
3. Establezca las combinaciones candidatas dentro de los límites de la etiqueta y de la información del producto; registre todos los componentes y las dosis reales. Si debe aislarse el efecto del propio coadyuvante, un especialista diseñará los testigos adicionales.
4. Registre cobertura, respuesta del cultivo y resultados de aplicación por separado, con las mismas condiciones de evaluación. No elija una sola foto con la mayor extensión como conclusión del ensayo.
Observar la seguridad en condiciones reales de uso
La información de extensión universitaria señala que la respuesta del cultivo a los tensioactivos de silicona depende del fitosanitario asociado, la dosis y el ambiente. También documenta daños en plantas ornamentales con tiempo caluroso y soleado. [2]
Use la variedad y la etapa de desarrollo objetivo en el ensayo a pequeña escala, conservando fotos y marcas anteriores al tratamiento. Observe de forma continuada en los momentos previstos; la ausencia de anomalías el día de aplicación no es el punto final. Si aparecen daños, detenga la ampliación y revise fitosanitario, coadyuvante, otros componentes, tiempo y estado previo de las plantas. No atribuya el problema de inmediato a un solo ingrediente.
Entregar las condiciones del ensayo antes de ampliar
|
Registro
|
Información mínima
|
|
Cultivo
|
Variedad, etapa de desarrollo, estado de las hojas y anomalías previas
|
|
Mezcla en tanque
|
Formulado fitosanitario, otros coadyuvantes, origen del agua, dosis reales y hora de preparación
|
|
Equipo
|
Boquilla, presión, caudal medido, velocidad de avance y volumen de caldo
|
|
Ambiente
|
Temperatura, humedad, viento y tiempo antes y después de aplicar
|
|
Resultados
|
Cobertura, respuesta del cultivo, resultados de aplicación e identificadores de fotos de todos los grupos comparados
|
Si cambia el cultivo, el fitosanitario, el agua o el equipo, reevalúe si siguen siendo válidas las conclusiones. En la recepción de compra conserve también lote, versión aplicable de la TDS y COA del lote. Sin resultados de ensayo no describa el caso como mejora de eficacia o seguridad del cultivo demostrada.
Preguntas frecuentes
Q1 Puede llevarse al campo una mezcla que no se separa en el vaso
También deben revisarse las condiciones de la etiqueta, la pulverización y la respuesta del cultivo objetivo. El ensayo en vaso sirve principalmente para detectar problemas físicos visibles de mezcla.
Q2 Una mayor superficie de extensión demuestra mayor eficacia
La extensión refleja solo parte del comportamiento interfacial. Los resultados deben evaluarse de forma independiente según el organismo objetivo y el protocolo.
Q3 La seguridad en un cultivo se puede extrapolar a otros
No directamente. Hay que reevaluar la idoneidad al cambiar variedad, etapa de desarrollo, combinación de fitosanitarios o ambiente.
Q4 Basta con no observar manchas en las hojas
También deben revisarse órganos sensibles, crecimiento y demás respuestas exigidas durante todo el periodo previsto, no solo el día de aplicación.
Q5 Añadir IOTA 2000 permite reducir la dosis del fitosanitario
No justifica reducir por cuenta propia la dosis de la etiqueta. Todo ajuste debe cumplir la etiqueta aplicable, los requisitos locales y la validación correspondiente.
Q6 Qué información del ensayo debe enviarse a IOTA
Facilite cultivo y etapa, composición completa de la mezcla, agua, parámetros del equipo, tiempo y resultados de todos los grupos comparados para discutir el material y las condiciones de la siguiente validación.
Productos relacionados
Tensioactivo de silicona agrícola IOTA 2000 para evaluar humectación y extensión. Las combinaciones y dosis reales deben confirmarse según la etiqueta, la información aplicable y la validación.
Fuentes y alcance
1. Información de IOTA sobre IOTA 2000.
2. Publicación B1319 de Extensión de la Universidad de Georgia sobre coadyuvantes en invernadero y precauciones por daños en cultivos.
|